DESCARTES - SPINOZA - LOCKE

REFLEXIÓN:

1.) René Descartes:  nació en 1596.

Descartes quería tener todo detalladamente para poder afirmar algo con veracidad, para lo que desarrolló un sistema o fórmula basada en la duda. Él decía que todo conocimiento que parte de los sentidos era errado, pues muchas veces los sentidos nos juega una mala pasada, a esto le podemos llamar conocimiento sensible ya que el hombre comenzará a cuestionarse  sobre: un dios, un aprendizaje, una vida etc. Pero Descartes se da cuenta de que existe algo de lo cual no puede dudar y es que su duda lo hacia PENSAR, por eso el decía "PIENSO, LUEGO EXISTO" con esto  justificó de que había que actuar con la RAZÓN y no con los sentidos.

Pregunta:
1.) Sabrías diferenciar si lo que vives es la realidad o un sueño? Si o no ¿Por qué?
- ¿Qué pasaría si estuvieras equivocado en cuanto en que vivimos es un mundo real?

2.) Spinoza 1632-1677

<<En Él vivimos, nos movemos y existimos>>

...Dios no es un titiritero...

Spinoza expone que es monista,-hay una única sustancia de la cual solo conocemos dos atributos-

Dios para Spinoza es un ser absolutamente infinito constituido por una infinidad de atributos cada uno de los cuales es expresión de una esencia eterna.

Él manifestaba que Dios es igual a naturaleza con esto nos mencionaba de que veía a Dios en todo lo que existe, y todo lo que existe en Dios. Para Él no existía una división de Dios y el mundo, sino que lo miraba como una sola perfección, DIOS ES EL MUNDO. 

Pregunta:

1.) ¿Crees que hay una etapa en tu vida, dónde puedas llegar a ser un hombre completamente libre? Si o no ¿Por qué?

3.) Locke: 1632-1704 

"No hay nada en el intelecto que no haya pasado por los sentidos"

Locke nos planteaba que para tener conocimiento requeríamos de nuestras experiencias y es así como logramos obtener las ideas y las sensaciones, ya que Él dice que nuestra conciencia es como una <<pizarra en blanco>> antes de captar algún sentido. 

En la actualidad,el pensamiento de Locke se ve reflejado en la organización de algunos estados, puesto que, se dividen las ramas del poder publico con el fin de evitar abusos.

Además, Locke pensaba que el pueblo debería hacer promulgar y sancionar las normas, para que el rey y demás poder ejecutivo vigilara las función de estas.

Pregunta: 

1.) Si hubiésemos seguido el pensamiento de locke sobre la división de los poderes, ¿Crees que nuestro gobierno sería  mas ecuánime? Si o no ¿Por qué?